Guerre en Europe - La peur de s’informer nous protège-t-elle vraiment ?

L’indifférence en temps de crise : la peur de s’informer nous protège-t-elle vraiment ?

L’Europe vacille. Les tensions s’exacerbent, les discours belliqueux se multiplient, et la guerre, que l’on croyait reléguée aux chapitres sombres du XXe siècle, menace de redevenir une réalité tangible. Pourtant, face à cette situation alarmante, combien sommes-nous à vraiment nous informer, à chercher à comprendre au-delà des manchettes fugaces et des formules toutes faites ? Trop peu, sans doute.
Il ne s’agit pas seulement d’indifférence ou de lassitude, mais aussi, et surtout, de peur. Peur de ce que nous pourrions découvrir, peur d’un monde qui semble nous échapper, peur d’une menace qui nous dépasse. S’informer exige de regarder la réalité en face, et cette réalité, aujourd’hui, est anxiogène. Alors, pour préserver un semblant de sérénité, beaucoup préfèrent détourner le regard, se réfugier dans les distractions du quotidien ou dans la conviction que, tant que l’on n’y pense pas, le danger restera lointain.
Mais la peur n’éloigne pas le danger. L’ignorer ne le rend pas moins réel. L’histoire regorge d’exemples où l’aveuglement collectif a précipité les catastrophes. Se tenir informé, ce n’est pas céder à la panique, c’est refuser la passivité. Ce n’est pas nourrir l’angoisse, mais mieux la dompter. Comprendre, c’est se préparer, et se préparer, c’est refuser de subir.

Une société sans culture de l’information

Ce repli devant l’actualité n’est pas qu’une réaction instinctive face à l’angoisse : il est aussi le fruit d’un lent abandon de la culture de l’information au profit d’une information-spectacle, réduite au statut de produit de consommation rapide. Aujourd’hui, l’information n’est plus perçue comme une exigence citoyenne, un socle de compréhension du monde, mais comme un contenu parmi d’autres dans un flot continu de distractions.
Les chaînes d’information en continu, les réseaux sociaux et les algorithmes façonnent notre rapport au monde en privilégiant l’immédiateté et l’émotion au détriment de la réflexion et de la complexité. Le sensationnel l’emporte sur l’analyse, la polémique instantanée supplante la profondeur, et la surenchère de l’image-choc anesthésie au lieu d’éveiller. Ce que nous appelons « s’informer » se résume trop souvent à survoler des titres racoleurs ou à absorber passivement des vidéos virales.
Ainsi, la guerre en Europe, quand elle n’est pas reléguée derrière des faits divers ou des querelles futiles, devient une série d’images choquantes que l’on consomme sur le moment avant de passer à autre chose. Au lieu d’une prise de conscience, c’est une accoutumance à l’horreur qui s’installe, un réflexe de distanciation où l’on regarde la tragédie comme un spectacle lointain.

L’ère de l’ego : quand l’individu l’emporte sur le collectif

À cette crise de l’information s’ajoute un autre phénomène : la montée d’une culture du moi, où l’individu est devenu la mesure de toute chose. Dans une époque où l’on glorifie l’épanouissement personnel, où chaque instant est mis en scène sur les réseaux sociaux, où la quête du bien-être prime sur tout, la réalité collective devient un bruit de fond gênant.
L’attention portée aux enjeux globaux s’effrite au profit d’un repli sur soi : chacun est encouragé à cultiver son propre univers, ses propres préoccupations, sans se soucier de ce qui se passe au-delà de son cercle immédiat. Cette perte de repères collectifs fait que l’idée même de destin commun, de responsabilité citoyenne face à l’Histoire, semble s’effacer.
Or, un monde où l’individu prime sur tout, où la seule urgence est celle de son propre bien-être, est un monde vulnérable. Car l’Histoire, elle, n’épargne personne. Ceux qui pensent pouvoir ignorer les bouleversements en cours au nom d’une tranquillité préservée réalisent souvent trop tard que cette tranquillité était illusoire.

S’informer pour agir, et non pour subir

Dans un moment où l’équilibre du continent se joue peut-être, rester spectateur par crainte d’affronter la vérité n’est plus une option. Ce que nous refusons de voir aujourd’hui pourrait bien s’imposer à nous demain.
S’informer ne signifie pas céder à la panique ni se laisser submerger par la peur. Il ne s’agit pas d’absorber passivement le flot d’actualités anxiogènes, mais de comprendre les dynamiques à l’œuvre, d’analyser, de croiser les sources. S’informer, c’est refuser d’être manipulé par des récits simplistes ou des discours alarmistes, c’est se donner les moyens de penser par soi-même.
Car une société qui ne s’informe plus est une société qui perd sa capacité à anticiper, à réagir, à défendre ses intérêts. Face aux crises, l’ignorance n’est pas une protection, mais une abdication. Le choix n’est pas entre la peur et l’aveuglement, mais entre la conscience et la fuite. Or, l’Histoire n’attend pas ceux qui détournent les yeux.

Texte : avec la complicité de Chat GPT - Illustration : « Le dictateur et le messager » (IA Grok)